ويكيبيديا والإعلام
كتبهاmrooj ، في 25 أيلول 2009 الساعة: 23:38 م
منذ مدة طويلة وأنا غير راض عن التغطية الإعلامية لويكيبيديا، أغلب التقارير عن ويكيبيديا في وسائل الإعلام العربية ليست سوى ترجمة حرفية لما يرد في وسائل الإعلام الغربية وتكون عن ويكيبيديا الإنجليزية دون أن يمت ببعيد أو قريب بويكيبيديا العربية. آخر صرعة إعلامية هي تغطية "ارتداد ويكيبيديا" (أي ويكيبيديا الإنجليزية) عن سياساتها السابقة و"فرض الرقابة" المخطط على سير الأحياء. متجاهلين الحقيقة أن امتداد النسخ المعلمة قد نم تفعيله في ويكيبيديا العربية منذ فنرة على كافة المقالات.
ولو بحثنا عن تعبير ويكيمانيا في أخبار جوجل لما وجدنا أي خبر عنه رغم أنه قبل عام كان المؤتمر في الإسكندرية. والتغطية الإعلامية القليلة التي لاحظتها (وهي غير مدرجة في أخبار جوجل لأسباب أجهلها) كانت في جريدة الأخبار اللبنانية في تقرير مجحف برأيي إذ كان عنوانه "ويكيبيديا العربية الأسوأ في العالم" وهو حكم لا جدال على خطئه فويكيبيديا العربية ذات مستوى جيد جدا (من ناحية العمق والكبر) إن قارناها بنسخ أخرى لدول من العالم الثالث (كالكورية - إحدى أكبر 10 دول مصدرة للثقافة في العالم- والفييتنامية) لكنها تبقى أقل مستوى من بعض النسخ الأخرى كالنسخة العبرية مثلا (رغم أننا ردمنا جزءا ملحوظا من الفجوة في السنتين الماضيتين). والمقالة نفسها تعرض آراء شخص واحد ألقى محاضرة (من بين عشرات أخرى) في المؤتمر وكأنها ملخص "لقرارات" المؤتمر (يبدو أن الأمر التبس على كاتبة التقرير فخلطت بين المؤتمر العلمي والمؤتمر السياسي، ويكيمانيا لا تخرج بقرارات بل هي مجموعة محاضرات وورشات عمل تهدف إلى التعريف بمختلف الأمور ذات العلاقة بمشاريع ويكيميديا)، والحقيقة فإن اجتهادات عبد الرحمن وإن كنت أوافق على العديد منها تبقى اجتهادات شخصية مبنية على تجربته في ويكيبيديا وليس على بحث إحصائي ولا يجوز عرضها وكأنها حقائق اتفق عليها كافة المشاركين في المؤتمر. الملفت للنظر أن جل ما في التقرير مقتبس عن تدوينتين لأحد صحفيي النيو-يورك تايمز الذي حضر المؤتمر وكتب عنه لكنني أظن أن تقاريره لم تجد سبيلها إلى نسخة الصحيفة المطبوعة أو الإلكترونية فنشرها في مدونته الخاصة المستضافة على موقع الصحيفة. زد على ذلك أن تقرير صحيفة الأخبار لا يخلو من مغالطات تنم عن خطأ في فهم جمل بسيطة في تدوينته إذ عندما يتحدث درور كامير (المستخدم drork الذي ترك ويكيبيديا العربية "إلى الأبد" إثر خلافات تحريرية خلال العدوان الإسرائيلي على غزة) عن سبعة إسرائيليين أرادوا المشاركة في المؤتمر لم يحضر منهم سوى إثنان - ولا أدري إن كنت أنا من ضمن هؤلاء السبعة الذين تحدث عنهم- يتم ترجمة الأمر وكأن سبعة إسرائيليين يشاركون بتحرير ويكيبيديا العربية. بعض التقارير كانت أفضل مثلا تقرير صحيفة العرب الذي كان متوازنا وإن كنت أعيب عليه تجاهل فريق تنظيم المؤتمر وعدم مقابلة ميدو مثلا. وفي تقرير لاحق بعنوان "ويكيبيديا والعرب: خلل في المشروع أم في الثقافة؟" لمست هذه الصحيفة بيت القصيد فضعف ويكيبيديا العربي هو نتيجة لضعف المحتوى الثقافي العربي بشكل عام (رقميا كان أم تناظريا).. أذكر بحثا نشر في أواخر التسعينات وجد أن جلّ ما تم ترجمته إلى العربية منذ عصر المأمون إلى ذلك الزمان يعادل ما ينيف عشرة آلاف كتاب وهو ما تتم ترجمته إلى الإسبانية في عام واحد!!!
عدا بعض التقارير المعدودة تبقى التغطية العربية لويكيبيديا ناقصة في أفضل الأحوال ومجحفة في بعضها الآخر. فتتجاهل جل هذه التقارير داخليات ويكيبيديا العربية (ربما باستثناء تقرير الشروق عن الجدل حول ويكيبيديا مصرى وإن كان اغلب نصه اقتباس لتدوينتين حول الموضوع). لكن كما أوضح الصحفي نيك ديفيز في كتابه أخبار الأرض المنيسطة (أعذروني على ترجمتي السريعة الحرفية غير الدقيقة بتاتا) فإن على صحفيي عصرنا كتابة عدد أكبر من التقارير في زمن أقل (مقارنة بنظرائهم قبل نصف قرن) مما يزيد من اعتمادهم على البيانات للصحافة التي تصدرها الجهات المختلفة مثل وكالات العلاقات العامة وغيرها… لذا أرى أن نقوم بمحاولة سد الفراغ بنفسنا فنقوم بالكتابة عن أخبار مجتمعنا (مثلما نفعل في المدونات المشتركة في كوكب ويكيميديا العربي) وأن نحاول إصدار بيانات للصحافة حول آخر المستجدات في ويكيبيديا نرسله إلى الصحف ووكالات الأنباء (لا يخفى على أحد أنه لو نشرته وكالة أنباء واحدة مثل رويترز أو أ ف ب لتشر في عشرات الصحف والمواقع الإخبارية العربية (التي تفضل "البضائع الإخبارية المستوردة"). لو كان هنالك فرع لويكيميديا في قطر عربي شقيق لهوّن أمر التعامل مع الصحافة لكن في ظل الجمود الذي دخل فيه مشروع الفرع المصري أقترح إنشاء لجنة من بعض أعضاء المجتمع يهتمون بالعلاقات العامةـ أي يقومون بالتطوع بصياغة بيانات ثم عرضها على المجتمع ونشرها بعد ذلك (لا أدري إن كانت هذه أفضل السبل ولكن هذا ما يخطر ببالي، أخبروني برأيكم في التعليقات).
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
التصنيفات : غير مصنف | دوّن الإدراج
أكتوبر 10th, 2009 at 1:43 ص
شكرا على هذا التقرير المثير للاهتمام، وبما أنك ذكرت اسمي فيه، أريد أن أوضح بعض التفاصيل عن مساهماتي في ويكيبديا العربية وحضوري إلى ويكيمانيا 2008 في الاسكندرية.
ويكيمانيا مؤتمر سنوي لمؤسسة ويكيميديا التي تدير ويكيبديا ومشاريع أخرى. ظننتُ أن عقد المؤتمر في بلاد مجاورة لأسرائيل، يمكن الوصول إليها برا دون الاضطرار لبيع تذكرة طيران غالية وبعد ترتيبات غير معقدة أمام المندوبين المصريين في تل أبيب أو إيلات، هو فرصة نادرة ومهمة لجلب الويكيبديين الإسرائيليين (يهود وعرب) ليتعرفوا إلى زملائهم من أنحاء العالم وخاصة من الشرق الأوسط. للأسفي الشديد، نشرت دائرة في الحكومة الإسرائيلية تنبيها إلى جميع المواطنين الإسرائيليين المقيمين في مصر ينصحهم لمغادرة مصر فورا خشية من عمليات إرهابية متوقعة (لم تحدث فعلا) وهذا قبل بدء المؤتمر بقليل (من استفسارتي يبدو لي أن هذه الدائرة لم تعلم شيئا عن المؤتمر). لذلك سفرنا إلى الإسكندرية أنا وويكيبدي إسرائيلي آخر فقط، ولكن ممثلي شركة إسرائيلية تعمل مع مؤسسة ويكيميديا حضروا المؤتمر أيضا دون أن نعلم ذلك سلفا.
كان من المتوقع أنني أكون “نادرة المؤتمر” كيهودي إسرائيلي كان يكتب في ويكيبديا العربية، ولكنني حاولتُ جعل اهتمام الصحافة بي ك”نادرة” إلى فرصة لعرض أهمية ويكيبديا كجسر جديد بين حضارات من ناحية توفير معلومات محايدة بلغات كثيرة وطريقة الكتابة المؤسسة على تفاوض من أجل إيجاد الحقيقة الواقعة بين الآراء المتنوعة. وقد تردد نوعم كوهين من نيويورك تايمز كثيرا قبل أن ذكر اسمي في تقريره عن المؤتمر خشية من التلهي عن أحداث المؤتمر المركزية، ولكنه قرر في النهاية أن حكايتي لها أهمية حقيقية. ومن المؤسف جدا أن صحيفة “الأخبار” اللبنانية اكتفت باقتباس كلامي فقط ولم تقتبس كلام الويكيبديين المصريين الذي له أهمية أكبر، وكذلك لم تتصل بمنظمي المؤتمر وهم من بلاد عربية شقيقة بدلا من اقتباس تقرير عن المؤتمر في صحيفة أمريكية.
أخيرا، لم أترك ويكيبديا إلى الأبد، ولكني قررت عدم الكتابة فيها حتى أشعر أنني مستعد لذلك من جديد. كانت الحرب في غزة أزمة كبيرة، ولأسفي لا أملك ما يكفي من القدرة النفسية لأشارك في نقاشات حول هذا الموضوع ومواضيع أخرى تتعلق به في الجو المتوتر الذي ساد أثناء الحرب وبعدها والذي لم يبدأ خمده إلا في الآونة الأخيرة.
أكتوبر 29th, 2009 at 11:24 م
أهلا بك يا درور وعذرا على تأخري بنشر ردك لإهمالي المدونة في الفترة الأخيرة.
الحقيقة أنا ذكرتك لأبيّن أن جريدة الأخبار لم تكتف بنحل محتوى المدونة المذكورة بل أيضا كانت ترجمتها خطأ وحرّفت المحتوى المسروق. رغم احترامي لهذه الصحيفة وملحقها الثقافي إلا أنها في هذه الحالة خالفت أعراف العمل الصحفي.
بالنسبة لجملة “إلى الأبد” فقد أخذتها من ملخص تعديل صفحة مستخدمك عندما حذفت محتواها.
فبراير 10th, 2010 at 12:08 ص
[...] الروسية فإن ذلك لن يغير شيئا من الحقيقة المؤلمة أن الإعلام يتجاهل ويكيبيديا العربية بشكل شبه تام. لكن هذه مجرد مؤشر لإشكالية أهم في بنائنا [...]